Patrimonio Industrial nacional e internacional

PATRIMONIO INDUSTRIAL - INDUSTRIAL HERITAGE - PATRIMOINE INDUSTRIEL

martes, 31 de mayo de 2016

Sevilla. La vieja aspiración de poner en uso el puente de hierro. El Puente de Alfonso XIII

Artículo de Horacio Raya para El Correo

La reciente queja de la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz en relación a la necesidad de extremar la vigilancia delpuente de Alfonso XIII y de poner en valor esta infraestructura construida para la Exposición Iberoamericana de 1929, unida a su debate en el pleno municipal de este viernes, ha dotado de renovados bríos a los diferentes colectivos que defienden la puesta en uso de este vetusto puente de hierro, entre los que Planuente lleva la voz cantante, pues no en vano son veinte los años –que se dice pronto– que porfía sin éxito contra el flagrante abandono de este patrimonio industrial de la ciudad.

Su portavoz, Carlos Fernández, no desiste de su reclamación primigenia pese al paso de los años: «No renunciamos a su recolocación porque es un compromiso que asumieron en su día el Ayuntamiento y el Puerto, porque fue esa la justificación para su desmontaje (allá por febrero de 1998) y porque es viable», explica. En este sentido, Planuente hace constar que pese al expolio–más o menos permitido– de que ha sido objeto, aún es reutilizable como pasarela «porque la estructura está intacta, lo que se ha perdido son elementos ornamentales como tableros fijos, barandillas, maquinaria o cabeceras que fueron demolidas».

En su momento, el propio Consistorio sugirió colocarlo en el ríopara unir el Parque del Alamillo con San Jerónimo.Antonio Fajardo, de la Asociación Parque Vivo del Guadaíra, cree que esta opción es complicada: «Parece difícil dado el elevado coste del traslado de la estructura (en su día costó 300.000 euros, desde el Muelle de las Delicias hasta la parcela en la que se halla desde 2003, en la avenida de La Raza) y que haría falta colocar unos pilotes que soporten una estructura como esta por la que discurre tráfico pesado».

La alternativa menos costosa y factible sería «mantenerlo donde se encuentra y adecentar ese espacio para que se convierta en un mirador privilegiado sobre el puerto conectando la dársena del Guadalquivir con el parque Guadaíra como un verdadero corredor verde», sostiene Fajardo, a lo que Fernández añade que«habría que tener esa parcela ajardinada y ponerla en valor, con una concesión para un restaurante, por ejemplo, de modo que sea un lugar digno y esté conservado para las generaciones venideras y el disfrute de los ciudadanos».

Imagen de la noticia
Proyecto de instalación
En este sentido, el pleno de esta semana votó una propuesta de Ciudadanos similar a lo que pedía el Defensor del Pueblo, en el sentido de «extremar las medidas de vigilancia y protección» y también de que las administraciones implicadas «promuevan estudios que permitan diseñar un proyecto de instalación, puesta en valor y conservación (...) para cumplir con los compromisos adquiridos en su día con la ciudadanía».

Francisco Moraga (C’s) expuso el punto y recibió las «matizaciones» de Carmen Castreño (PSOE), que le aclaró que «no hubo un contubernio» para su desmontaje y salida de la circulación, sino que se debió a «una cuestión económica» y a que el puente «presentaba una corrosión interna que impedía el tráfico rodado por seguridad». Castreño se refirió a la opción del mirador como «una magnífica idea» y reveló, sin concretar, que «hay ideas ya para actuar o poner en carga esa zona»

REFORZAR LA SEGURIDAD
Hace medio año Parque Vivo del Guadaíra, Planuente y Ecologistas en Acción presentaron una denuncia por el saqueo del puente, lo que motivó que la Autoridad Portuaria realizara mejoras en materia de seguridad (repuso la valla sustraída y colocó bloques de cemento para impedir el acceso), mejoras que Jesús Maeztu considera «insuficientes». Los colectivos proponen la instalación de cámaras de seguridad en el recinto.

COMISIÓN TETRAPARTITA
Las entidades se reunieron entonces (octubre de 2015) con Manuel Gracia, presidente de la Autoridad Portuaria, que les prometió crear una comisión junto al Ayuntamiento y tenerles al tanto de los avances. Estos colectivos (se sumaron otros como Adepa y Bermejales Activa) se preguntan si se ha llegado a crear ese grupo de trabajo, en el que quieren estar presentes, además de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía.

Fuente de la noticia http://elcorreoweb.es